Corp/backend/api/v1/urls.py
Игорь Надеин befbe9b6b0 feat(requests_api): CRUD и экшены заявок + корректная видимость списков; комментарии; фильтры
- Добавлен RequestViewSet:
  - list/retrieve — чтение с учётом ролей; для админов переключатель ?view=mine / ?mine=1|true|yes|on
  - create/update/destroy — логика «владелец до финала, иначе — права»
  - кастомные экшены: POST /{id}/approve|reject|cancel/
  - подресурс: GET/POST /{id}/comments/
  - фильтры: ?type=..., ?status=...
- Единый возврат read-сериализатора в экшенах (context=self.get_serializer_context()).
- Типизация: get_serializer_class -> type[BaseSerializer]; list[Any] -> list[...]; мелкая чистка импортов.

fix(serializers): корректная проверка прав и защита полей в write-сериализаторе

- RequestWriteSerializer.validate: вместо user.has_perms([...]) (AND) — явное OR:
  is_staff OR has_perm(change_request) OR has_perm(can_process_requests)
- Создание обычным пользователем принудительно проставляет employee=request.user.
- Обновление запрещено для финальных заявок без прав (ValidationError).

refactor(views): контекст в сериализаторы, нормализация query-параметров, мелкая чистка

- В экшенах approve/reject/cancel/comments используется RequestReadSerializer(..., context=...).
- Нормализация параметра ?mine (поддержка 1/true/yes/on).
- Удалён неиспользуемый get_object_or_404.

test(requests_api): стартовый набор автотестов по чек-листу + правки

- Добавлены тесты видимости: админ (all/mine), менеджер с модельными правами, обычный пользователь (только свои).
- CRUD, экшены approve/reject/cancel, и блок комментариев.
- Фикс неверного URL в фильтрах (пропущенный '?'): now /requests/?view=mine&...
- Комментарии: тесты приведены к реальной политике пермишена
  (см. ниже про AdminOrActionOrModelPerms).

test(fixtures): устойчивые фабрики пользователей и заявок

- grant_model_perm: удалён user.save(update_fields=[]), так как пустой update_fields валит Django 5.x; сохранение не нужно для M2M.
- make_user: уникальный email по умолчанию + send_activation_email=False, авто-телефон при наличии поля.
- _detect_phone_field: узкий catch исключений (AttributeError, FieldDoesNotExist).
- make_request: при финальном статусе автоматически проставляет approver (иначе падал CHECK request_approver_required_on_decision).

docs: докстринги (Google-style) и типизация по всему добавленному коду.

BREAKING/NOTE (perms):
- Во вью используется AdminOrActionOrModelPerms. Если для кастомного экшена нет явного кода,
  то:
  - SAFE методы требуют view_<model> на queryset-модель (для /requests — requests_app.view_request),
  - POST падает на DjangoModelPermissions и требует add_<model> (requests_app.add_request).
- Это влияет на доступ к /requests/{id}/comments/: без явного маппинга потребуется
  requests_app.view_request (GET) и requests_app.add_request (POST),
  даже если выдали права на RequestComment. Чтобы использовать именно права на комментарии,
  нужно задать required_perms_by_action={"comments": "requests_app.view_requestcomment"} (и/или add_requestcomment).

--------------------------------
Оставшиеся падения тестов и что с ними сделать
--------------------------------

1) ❌ `tests/api/v1/documents/test_documents_api.py::TestSerialization::test_file_url_downloadable_in_dev` → 404 (ожидали 200)
   - Не затрагивали в этом MR. Проверить:
     - настройки DEV для статики/медиа (MEDIA_URL/DEBUG/urls serve),
     - выдачу file.url сериализатором документов (не прячется ли в DEV),
     - router/namespace для скачивания файла.
   - TODO (отдельный MR): включить dev-раздачу или адаптировать тест под текущую схему.

2) ❌ Серия 403 по requests_api:
   - `test_list_regular_user_sees_only_own`
   - `test_list_manager_with_model_perm_sees_all`
   - `test_detail_regular_user_own_and_forbidden_foreign`
   - `test_detail_admin_and_manager_can_see_any`
   - `test_create_regular_user_forces_employee_and_default_status`
   - `test_update_own_pending_ok_and_final_forbidden`
   - `test_delete_own_pending_ok_final_forbidden`
   - `test_actions_permissions_and_effects`

   Причина: сейчас на вью стоит AdminOrActionOrModelPerms, который без явного кода требует
   `view_request` даже для SAFE-методов. По продуктовой постановке нам нужно:
   «любой аутентифицированный — видит и работает только со своими (без model perms)».
   Варианты решения (нужно выбрать и применить в следующем MR):
   - Вернуть кастомный RequestAccessPermission (владелец без view_request видит свои).
   - Либо оставить AdminOrActionOrModelPerms, но добавить параллельно IsSelfOrStaff и/или
     задать required_perms_by_action под нужные action так, чтобы владелец проходил без view_request.
   - Для create: либо давать add_request всем аутентифицированным (нежелательно),
     либо обойтись кастомной проверкой на уровне вью как сейчас и гарантировать,
     что ответ формируется read-сериализатором (см. пункт 3).

3) ❌ `test_create_admin_can_set_employee` → `TypeError: 'int' object is not subscriptable`
   - Причина: ответ на POST формируется write-сериализатором (поле employee как int),
     а тест ожидает структуру read-сериализатора (employee {...}).
   - TODO (следующий MR): переопределить create/update, чтобы в ответе всегда отдавался
     RequestReadSerializer(instance, context=...).

4) ❌ `test_comments_allowed_for_admin_and_manager`
   - Сейчас в тесте менеджеру выданы права на RequestComment, но per AdminOrActionOrModelPerms
     без маппинга экшена это игнорируется. Нужно либо:
     - выдать `requests_app.view_request` и `requests_app.add_request`, либо
     - в вью задать `required_perms_by_action={"comments": "requests_app.view_requestcomment"}` и на POST — add_requestcomment.
   - В этом MR тесты приведены к текущей логике (см. README к тестам), но код вью/пермишена ещё требует выбора стратегии.

--------------------------------
Дополнительно
--------------------------------
- Вверху тестового модуля добавлен `pytestmark = pytest.mark.django_db`.
- Исправлены разовые мелочи по типам и контексту сериализаторов.
- В README к тестам добавлены примечания, где поведение зависит от выбранной стратегии прав.

Refs: EUSRR-requests-api, пермишены AdminOrActionOrModelPerms, комментарии, фиксы фикстур и фабрик.
2025-09-15 16:59:12 +03:00

41 lines
1.8 KiB
Python

from django.urls import include, path
from rest_framework.routers import DefaultRouter
from .calendar.views import CalendarEventsViewSet
from .employees.views import (DepartmentRoleViewSet, DepartmentViewSet,
EmployeeActionViewSet, EmployeeViewSet,
GroupViewSet, PositionViewSet,
RegisterAPIView, ResendEmailAPIView,
SkillViewSet, VerifyEmailAPIView)
from .feed.views import CommentViewSet, PostViewSet
from .documents.views import DocumentViewSet
from .requests_app.views import RequestViewSet
app_name = "v1"
router = DefaultRouter()
router.register(r"calendar/events", CalendarEventsViewSet, basename="events")
router.register(r"documents", DocumentViewSet, basename="documents")
router.register(r"requests", RequestViewSet, basename="request")
router.register(r"departments", DepartmentViewSet, basename="departments")
router.register(r"employees", EmployeeViewSet, basename="employees")
router.register(r"employee-actions", EmployeeActionViewSet, basename="employee-actions")
router.register(r"positions", PositionViewSet, basename="positions")
router.register(r"department-roles", DepartmentRoleViewSet, basename="department-roles")
router.register(r"skills", SkillViewSet, basename="skills")
router.register(r"posts", PostViewSet, basename="posts")
router.register(r"comments", CommentViewSet, basename="comments")
router.register(r"groups", GroupViewSet, basename="groups")
urlpatterns = [
path("auth/register/", RegisterAPIView.as_view(), name="register"),
path("auth/resend-email/", ResendEmailAPIView.as_view(), name="resend-email"),
path("auth/verify-email/", VerifyEmailAPIView.as_view(), name="verify-email"),
path("", include(router.urls)),
]